June 21, 2008
理想的雜誌
明報週刊登台之前，我充滿了期待，尤其在中時大裁員之際，明週創刊好像覺得在媒體圈總算還是有好事發生。
在談論明週之前，先岔個小題，前陣子許舜英出了一本新書，讀後的唯一心得是：這個女人的世界只有自己，其他人都是屁。不過，我倒很贊同她談雜誌的部分，台灣的雜誌真的很無聊，踢爆醜聞看久了就是那麼一回事，再不然就是歌功頌德的成功商業報導，有沒有另一可能的形式，也許是像《人間》那種報導文學的調子，或是，在稀鬆平常的事務裡找到看似普通的主題，以不同角度切入得到新的意義。
我真的不想再聽到什麼金磚幾國、M型社會或是女明星M字腿和偶像愛肛交這類五四三的報導。所以，明週登台，我以為會有些不一樣的火花，在網路看幾期香港封面，竟然還有些嚴肅題材的報導，像什麼台東海岸線環保的問題之類的。登台之前，還自詡做為二岸三地的華人媒體，聽起來真得還滿像一回事。
於是，今天下班就迫不急待買了這期的創刊號。等車的時候邊翻，邊讀，我的心裡不斷發出尖叫，尖叫聲拌隨著心理獨白：「這是什麼鬼啊?」
從封面說起，標題是：台灣女婿成龍回家，笑談四年新舊情仇。這個標是空的，什麼新舊情仇要點出來。以題材來說，成龍已經沒什麼賣點，日報追個幾天，除非你問出什麼石破天驚的話，不然放在封面，也真的是在放心酸的。
好吧，既然是獨家專訪，那就姑且一讀，看有沒有問出什麼東西來，結果沒有。若沒問出新材料，那包裝一下，還是能寫出朵花來，但也沒有。那倒底在寫什麼呢?就一些不痛不癢，感覺是成家班發出來的公關稿，最妙的還有這麼一句：「這晚台中之約，成龍無所不談，因為這裡有愛，愛讓他更自在。」天啊，我又尖叫了。
連這裡有愛都寫得出來。
基本上，這幾年，我真的覺得我的標準愈來愈寬，你要跟受訪者當好朋友，OK，所以想寫他好的一面，我也能理解。但請不要，真的，拜託，不要肉麻成這樣，再怎麼說，你也要端點肉出來給讀者，千萬不要告訴讀者：「我的報導什麼都沒有，但有滿滿的愛。」若是這樣的話，你比較適合去開孤兒院。
喜歡跟藝人當好朋友的民生報已經倒了，明週現在不過是頁數多一點的民生報。不像惡毒的壹傳媒盡拍名人醜態照，明週大量的照片卻有種木訥的心酸感，就是那種極力想把藝人拍美，可是光打不好，肢體僵硬，角度沒捉對，看起來怎麼也美不起來，因而顯得攝影心有餘而力不足的心酸。
配上像貼郵票般的照片排版，每張比郵票稍大，一張一張並排，感覺像是大學生做的雜誌編輯作業(搞不好連大學生都做得比它好)。更令我不解的是，大概有三分之一的篇幅都在「眾星慶明週創刊」這種主題打轉，這也不是不能做，但做成這麼大，擺明了就是在說：「我辦雜誌是出來跟大家交朋友的。」倒不如，你乾脆成立一個公關稿交流平台好了，養幾個編輯把稿子貼一貼就好了。
另一本林志玲封面的專題，我更是看不懂在寫什麼，大概是赤壁行銷執行案專案之一吧。我可以理解，有些媒體採取溫和的編採策略，盡量不去挖人隱私，由其對藝人，去挖那些什麼劈腿雜交嗑葯，也不是什麼事關眾大利益的事，基本上八卦就是在消費人性。
但另一種極端，像明週標榜是藝人的好朋友，這不也是另一種人性交易?跟藝人當好朋友，換來不痛不癢的報導賣錢。兩個極端之間，真的沒有其他的可能嗎?
在中時裁員又自稱是菁英報的時刻，不知明週是否也自許菁英?這個世界，好像不做狗仔的都可以自稱菁英了?在這個媒體彷彿進入極圈永夜的惡夢時代，看到這一起，一落的媒體，除了心酸，也真的只有心酸了。
Rate this post:
我好久沒拿頭香了！
中時的裁一半，我有預感，應該遲早會倒。連沒裁前都已經難跟其他大報競爭了，裁一半，有可能贏過人家嗎？
以前在中時上班是我的夢靨，現在看他這樣，也沒很開心。
很少有機會看到油爺增產報國的速度這樣快,
沒過幾天就生出一篇大作.
難不成...油爺...您也被裁了,在家閒閒沒事做?
也許關懷我們三餐所食用的雞、鴨、魚、肉、蔬菜、水果、米飯的農民時報更值得期待吧
由 dirty talk 發表於 June 21, 2008 9:53 AM是喔，感謝你替我讀完並做簡報，這樣，我就不用買啦~
由 cehraidc 發表於 June 21, 2008 10:14 AM1.《壹週刊》小人物坦白講真心話的專欄應該可以出書。現在看得到的，好像只有駱以軍、詹宏志他們，掛出作者大名的。
2.《人間》倒了。週刊要滿足的是雜食性的讀者和廣告主。新週刊第一步要做的，可能是先看《壹週刊》沒有哪種廣告。
3.還沒有讀過《明報週刊》，但從萬金油的簡介裡，讀到一種宗教性的溫馨光環，也許可以吸引習慣收看宗教頻道的觀眾。
昨天我也火速去7-11敗了一套
天啊~可以把志玲姐姐拍成這樣 還膽敢拿來當封面
然後 每個明星的臉
看起來都像過期很久....
不知他們怎麼會有勇氣說
一期發行量目標是12到14萬...
我覺得現在媒體圈欠缺的是一份「陰莖報」
讓人品味，讓人自豪，讓人幸福，讓人興奮到尿尿
你的＂理想的雜誌＂是什麼呢？俱體的內容是什麼呢？
＞像《人間》那種報導文學的調子，或是，在稀鬆平常的事務裡找到看似普通的主題，以不同角度切入得到新的意義
你說的是中時副刊的＂人間＂？或者是你還在唸國中就倒閉的《人間雜誌》？如果真是這樣的雜誌問世了，你真的願意花錢花時間去買看麼？
不曉得雜誌的內容是跟著廣大的＂理想的＂讀者走呢？還是讀者跟著＂理想的雜誌＂走？我個人也沒什麼理想性啦
總而言之呢，最多人願意花時間去看，甚至願意為文討論的話題（比方說網民部落格討論的文章呀話題什麼的）來看的話，相對地看了大部份你的文章之後，我想《明報週刊》應該是適合你的調性的。。。。。。。。雖然你說你心裡不斷發出尖叫。
我今天也買了明報
和版主一樣
我也是傻眼
很令我意外
有點雷大毛毛雨
甚至是沒下雨的創刊號
不知道浪費紙幹什麼
約拿
你應該還沒讀過明週吧，讀完之後，你可能曉得你的調性也許更適合這本雜誌吧。
我也不是什麼理想的讀者什麼的，只是覺得，如果有一本可以給點不一樣的東西，不同於世面上的雜誌，是一件不錯的事。但很顯然，明週好像沒有滿足這樣的期望。
不過，話說回來，能寫出「這裡有愛」的媒體也不是很多，某種程度來說，明週也開創了另一條路。
希望這裡也有愛。
＞《明報週刊》應該是適合你的調性的。
看來得罪您老啦？歹勢啦～別生氣
我讀不讀什麼雜誌並不重要，重點是，我讀的是《萬金油之理想的雜誌》啊http://wangchingyu.bloggerism.net/archives/006663.html
都是照你所述的呀，我的感想，還是老話一句，＂《明報週刊》應該是適合你的調性的。＂
窩～原來，你這篇也有＂希望這裡也有愛＂的調子啊。
其實，偷偷告訴你，我比較適合陰莖日報，明週你就留著自己看，不用客氣。真的。
由 油 發表於 June 23, 2008 12:36 AM油爺的姑嫂丸留言版
"孩子，老實說，我也不確定是什麼時候拿掉了"
乍看之下好像是在討論墮胎的事
嚇死人
喜歡"這裡有愛"的tone的
其實可以考慮這份讀物滴
http://blog.roodo.com/cthci/archives/4567073.html
由 寶尼 發表於 June 23, 2008 7:03 PM明報週刊簡直像場鬧劇
是一本好尷尬的雜誌喔歐買尬
這整個就是給極度匱乏愛的人最大的安慰阿～
在某些人的世界裡
到處都充滿了愛
--讀完之後，你可能曉得你的調性也許更適合這本雜誌吧。--
這整個就是給極度匱乏愛的人最大的安慰阿～
在某些人的世界裡
到處都充滿了愛
"這晚台中之約，成龍無所不談，因為這裡有愛，愛讓他更自在。" 好可笑又好噁心啊~~~ 嘔~~~~噗~~~嘔~~~~噗~~~
這裡有愛，愛好自在，反正，搖滾精神（咦留錯篇了嗎？）
由 jac 發表於 June 27, 2008 1:42 AM＞約拿你應該還沒讀過明週吧，讀完之後，你可能曉得你的調性也許更適合這本雜誌吧。
＞其實，偷偷告訴你，我比較適合陰莖日報，明週你就留著自己看，不用客氣。真的。
矮喲～
沒看過又沒興趣看的人是誰？不就是我嗎？
迫不急待買了創刊號認真地看個悉哩嘩啦心裡不斷發出尖叫的人又是誰？不就是您嗎？
說穿了嘛，閒閒的時候我可以晃晃網路消遣，但是要花錢花時間看整本八掛有愛的雜誌，我還真的做不到哩～
文不對標題的文章，
不管是寫出這裡有愛的肉麻話帶過，和能隨便抓個陰莖日報啊什麼什麼無關的嘴炮，其實是異曲同工的啦
這就是我覺的你的文章，常常和你長文批評的明週調性適合的原因啦～
實在不懂約拿先生想要表達的是什麼？
本來以為是要來討論媒體立場的，結果好像只是單純想罵人
不關我的事，只是
我只是想跟約拿先生說，講話要講清楚
看不懂
另外，明週真的不好看
這是作為一個讀者的心聲
而且為何會看到是剛好有朋友拿來就翻了
然後就真的覺得標有夠爛，照片有夠醜，整本不知所雲
這樣發表一下感想不行嗎？
樓上的, 我猜約拿先生大概是明週的工作群之一唄! 不然就是明週的啥重量級人物, 有哪個媽受得了別人說自己孩子又醜又笨?否則一本無關自己的雜誌, 幹嘛這樣激動嘞?!
這個......是我太冷漠了嗎? 不會啊? 我現在反而好想看明週....呵!呵!呵!
就是說阿！
不是有三個名模開了一個莫名其妙的節目為了要推這本周刊嗎～
光是聽許瑋甯說:[我熱愛生活]，整個是一頭霧水
曾經有試著看一下那仿效＂女人我最大＂的節目型態
看不到兩分鐘就轉台，而那兩分鐘只是看一下那些包包是誰家出的，而完全跳過他們三位的介紹口白，在超商看了封面連翻都不想翻一下，之前會注意到也是因為很多雜誌的大咖編輯都跳去那裏，沒想到˙˙˙˙
所以不要怪我只看外國雜誌，真的不是故意的阿！
由 尼扣 發表於 July 4, 2008 11:25 PM約拿是明報的特約妓者？
由 新警察 發表於 July 7, 2008 6:48 PM特別買了一本來看, 對油弟的看法真是『不能同意再多了』.看完搞不清楚那兩本是怎麼分的, 也不知道那些文章照片的意義是資訊還是報導, 就算不要尖酸刻薄, 多少也寫些具體的事情. 感覺是本買一次就嫌多的雜誌.
由 肥力 發表於 July 7, 2008 10:08 PM我也覺得約拿莫名其妙
就像佩姬說的
應該是明報的工作同仁吧
難怪留言也是讓人看得霧煞煞
很有明報周刊的風格啊
＞總而言之呢，最多人願意花時間去看，甚至願意為文討論的話＞題（比方說網民部落格討論的文章呀話題什麼的）來看的話，＞相對地看了大部份你的文章之後，我想《明報週刊》應該是適＞合你的調性的。。。。。。雖然你說你心裡不斷發出尖叫。
這位約拿兄十之八九是明報週刊的記者啦，哇哈哈，請看這一段文字，前後根本接不上嘛，不知所云的程度跟明週才是異曲同工啦。
＞這就是我覺的你的文章，常常和你長文批評的明週調性適合的＞原因啦～
約拿兄看過明週沒有，不得而知啊，但是肯定沒有好好看過阿油的文章。哈哈。阿油文章，頂好的就是耍賤第一名，又好笑，又心酸，言之有物得很。明報週刊那種處處有愛好自在的廣編稿，調性適合阿油？差遠了啦，真是胡鬧。（喂，明週的人，拜託不要搞出一本爛雜誌，還跑來假裝損人實則自抬身價，路人都看不下去了啦）
不過話說回來，我覺得明報週刊有比獨家報導好一點喔！人間有愛多麼美好啊，不輸人間福報和慈濟月刊，應該也可以鼓勵鼓勵啦。
由 阿油的支持者 發表於 July 22, 2008 3:14 AM明週不像壹週刊令人恨的牙癢癢（每人都愛罵壹週刊，生活多有趣啊）；也不像人間、慈濟般讓人願意自動發心（阿彌陀佛）
結果夾在中間什麼也不像。