December 1, 2006
新聞圖片賞析
傳統新聞學只教如何挑選新聞照片，但對一則新聞的表格和搭配的3D現場重建圖卻著墨甚少。倒底一則新聞，要挑什麼樣的現場重現?又要如何重現這樣的場景?這樣的場景重現，究竟有何意義?我們從下面幾個實例來說明：
這則新聞是劉姓男子得罪了賴姓男子，被強帶到賓館，賴男逼劉男強舔他家的小狗來福的肛門，藉以達到羞辱劉男的目的。
但由於現場已逝，無法取得當場照片，因而以3D圖畫表示。所以，當關鍵現場無法返回時，得以圖片表示之，以達向讀者負責的媒體天職。
該則新聞內容是女子幫開中中的男友口交，男子過度興奮，因而發生車禍。
這則重建圖主要的意義在於，突顯女子如何在行車時，在狹窄的空間進行性服務，
深具教育功能，以及解說新聞發生的動態狀況。
這是重建圖的另一項重大功能：重返新聞事件的動態狀況。
但美中不足的是如果能特寫女子正面鏡頭相信會更好。
該則新聞內容為軍中服役的男子，午睡時遭軍中學長口交，一時驚醒，從忙拉起褲子往門外衝出，學長從後追來要解釋，引起一旁路人側目。
這則現場重建圖，利用簡單的三人面部表情，傳達當事者的情緒。從遭口交的學弟憤怒表情可以看得出來，他對這件事情又羞又怒的反應，從後追趕學長一臉驚恐，害怕學弟向外聲張，於是張著口想辯解。
一旁不相甘的路人更是神來之筆，他的功能猶如希臘戲劇裡，背景裡的合唱隊，表達一個事件外第三者的看法，也暗示整個社會對事件的主流觀感。
從這裡，我們可以了解，重建圖不僅講述事件過程，也可以簡單反應當事者的情緒，這個道理很簡單，你總不能叫學弟再去給學長口交一次，重演一下情緒。你曉得的，情緒一下子稍縱即逝，不是說來就來的。
該則新聞內容是一名傳播妹，日前到KTV裡陪唱，但不勝酒力遭強姦，但一直沒發事，直到月經來了，從下體流出一枚保險套，才驚覺原來受到性侵害。
這則新聞實在太離奇了，任何讀者對內容都會充滿了想像，但這種看不到的難受感，身為一個媒體工作者一定要感同身受，才能理解讀者的需要，讀者最想看的是什麼?強姦?大佬，別傻了，到處都有強姦，這有什麼好看的，當然是下體流出保險套的那個場景嘛。
由於這個場景太私密了，也不可能叫當事者再演一次給你看，所以就得靠現場重建圖，一張好圖會告訴你許多文字沒有告訴你的細節。發現沒?保險套是紅色的，這做圖的多用心啊。
唯一可挑剔的是，這套子的比例好像太大了…。
最後這則新聞是去年澎恰恰性侵盧靚疑雲，根據盧女的証詞，澎在車內對她彈吉他唱情歌，但這個場景有什麼好重現的呢?
孔子寫春秋，司馬遷寫史記，臧否歷史人物，通常就在一個字、一個詞之間，其實我也不太確定孔子和司馬遷寫了什麼，但畢竟這是個圖像時代，現場圖不僅重返現場，還具有臧否時人的效果。該圖作者將澎恰恰畫成像猩猩，又像猴子，總之就是不像個人，這不全是因為澎恰恰天生長得醜，其實是編輯台透過圖傳遞對新聞事件人物的觀感，暗示澎恰恰是衣冠禽獸。這個道理就像聯合報喜歡登李登輝跌倒，自由時報喜歡登宋楚瑜小頭銳面照，是一樣的。
好的。
綜合以上所言，就像一首詩有詩眼，文章有文眼，一則新聞當然有新聞眼，那隻眼，有時候不見得在導言，也不見得在新聞內容本身，這個新聞眼只是要傳達一種簡單的情緒，一種羞辱別人，或是引起奇觀的情緒。而它，通常就在重建圖裡。
當然，沒有重建圖的新聞並沒什麼不好，只是有了重建圖之後，該則新聞情緒會被做得更徹底、更極致。我們的真實世界其實跟鄉土劇和分手擂台本質沒有相差太多。都是追求一種極端、一種徹底的模樣。
也許記者寫新聞，讀者看新聞，他們的目的都是一樣，只是為了嘲笑別人，作賤他人罷了。
Rate this post:
......既然大家都再搶第一名~我也要學一下~~~~sorry~我是愛看文章的路人甲
由 irene 發表於 December 1, 2006 12:07 AM真想搞個這軟體來玩玩
由 山洞裡的學妹 發表於 December 1, 2006 12:25 AM也許記者寫新聞，讀者看新聞，他們的目的都是一樣，只是為了嘲笑別人，作賤他人罷了。
*****
那讀者該怎麼辦，不看新聞要看什麼，看戲看電影?就連看玫瑰瞳鈴眼也可以被解讀成看人笑話@_@
奇怪, 這些圖是報社請黃玉郎或什麼大師抓刀畫的嗎? 總覺得裡面有很多那種光芒狀的東西, 可以拿來當大吃一精, 喔不是, 是大吃一驚不然就是撞到, 或是發紅到發黃光的保險套,光是一種簡單的圖形就可以代表好幾種意義, 利害, 難道這就是傳說中的七大絕技不知道排名第幾的電光毒龍鑽嗎?
由 大俠梅花鹿 發表於 December 1, 2006 12:36 AM我想
需要這種狗血現場重建圖
是因為記者連自己的狗血文章沒有信心
要靠重口味揭密圖片來加持
說得粗一點
沒有什麼新聞眼
只有X 眼
重建圖片請參考網誌圖一...
開始寫blog時就愛用圖像來加重辭意,
一為好玩,另就如樓上說的對自己的文字沒信心.
原來如此，本來覺得這種圖片太醜，
現在我能稍微理解一點了，
畢竟相機被偷又沒有錢重新買一台的人，
使用這種軟體應該也可以很傳神的表達才是。
推『學長學弟路人』那張。
其實不是記者對自己文章沒信心吧...
我倒是覺得圖文共用很體貼讀者說...
我老媽沒唸過幾年書，沒識幾個字
她現在最大的閱讀，就是看水果日報啊...
我心裡泛嘀咕著：讓老媽看水果日報
比只看電視新聞和《金色摩天輪》好唄 ^-^
這些太傳神了，極富想像力！
由 Stanley 發表於 December 1, 2006 2:38 PM如果我說我其實很愛這種充滿故事性的示意圖，
而且每次看完都回味不已，
是不是會被大家瞧不起？
我比較好奇的是，這些圖是用什麼軟體製作出來的？可以在新聞事件發生的當天馬上就製作出來？而且每張圖的內容還都相差不少？
由 Derek Hsu 發表於 December 2, 2006 12:25 PM酪梨壽司：祝你不會變成「被畫充滿故事性的示意圖」、「被其他讀者回味不已」的主角之一。
由 阿彌陀佛 發表於 December 2, 2006 2:08 PM竊以為澎恰恰那張圖
因為新聞人物是名人
所以得要盡量重現此公眾人物的外型特徵
忍不住要入一下
這些圖不是軟體製作的，而是美編一個一個畫出來的
如果長相體型差不多，那可以去找資料庫調人形出來改改
雖然不是現場照片，但畢竟是為了「模擬現場」
所以兇手或受害者穿了什麼顏色款式的衣服
裡頭的角色頭髮是長是短是金黃還是灰白
記者可都得弄弄清楚，免得照片對照CG，看不出來是同依個人
喔，還有，打人的用哪隻手打的也有差喔
要確定是右手還是左手
萬金油這篇實在太銷魂了，夠諷刺
因為拍不到即時現場的照片，所以就來個CG
假裝我們都在現場，都知道兇手用了那隻手脫褲子......
這種對於新聞事實看不到幫助的東西
就像萬金油說的啦，不就是在踐踏別人罷了。
印象中第一張不是舔肛門..
而是舔...狗屌XD
= = 真瞎 但妙透了
由 A 發表於 December 3, 2006 2:00 AM我習慣在網路上讀報，每次看到蘋果的露點圖、奇妙的示意圖時，總是帶著羞愧萬分的心情存到電腦裡。
示意圖真的非常奧妙，對新聞沒有什麼「實質」的助益，但每次看到「好」的示意圖，把它存到電腦的那個片刻，會發現原來作賤別人是這等的快感。也許那些在編改示意圖的媒體工作人的心情，也跟我存下圖片的那個煞那的心情是一樣的吧。
也許示意圖是現代的另一種教化人心的善書，讓人(記者/讀者)看見自己原來是這等卑劣。
電視台的CG大多是固定幾個現成的人物，大概因為是國外買來的軟體，所以人物多是金髮白膚的外國人。
蘋果的CG就如巫婆所言，「考究」到每個細節，右手、衣服、五官。
但我有時又會懷疑，很多讀者對示意圖只是一掃而過，這麼多的細節的存在意義是什麻?是滿足媒體制造端對讀者和自身工作的想像和滿足嗎?
以前每天去學校第一件事就是跑到辦公室門口報夾看國語日報上看小亨利。現在沒人看小亨利了，看蘋果報吧，看蘋果報連標題都不用讀耶。
由 Conny 發表於 December 3, 2006 7:34 PM每次看到示意圖都是自動跳過，
無暇細細品味左手、右手，衣服是黑是白，鼻子是塌是挺，
喔喔，這樣有愧對媒體的精心美編吶！
行車中接受口交服務男子的表情
非常陶醉 欲仙欲死..哈哈哈
但是為何他是肌肉男?
怎麼覺得這篇寫的 有強烈諷刺的意味
寫的好阿~~這些報章雜誌 真的都把讀者當白痴了
由 meggy 發表於 December 11, 2006 7:28 AM說真的~
有時候做圖示
是因為要加強新聞的"清楚性"
否則記者花拉花拉的說
根本就聽不懂呀
就跟做圖卡一樣
笑到飆淚............!
天氣與情緒的陰雨，都不見了!
妙哉!妙哉!
澎恰恰在車子裡彈吉他...不覺得很擠嗎???
由 蠍 發表於 July 31, 2007 1:21 AM